Wednesday, 20 June 2007

Me gusta la vida, me gustas tu

En hyldest til livet herfra...Ja når jeg nu siger livet - så mener jeg det...

Mange mennesker ville være enig med mig i at livet skal leves, at det er smukt, at det er sanseligt og at man skal omfagne det.

Ja livet er en skøn ting man skal værne om, det er således vigtigt man søger derhen hvor man kan lide at være, at man sørger for at tilrettelægge livet så man opnår det man nu engang opfatter som lykke.

Jeg spørger jer derude, er i enige med mig? Og hvis i er - da må i svare mig på om livet kan gradueres - at noget liv er vigtigere end andet (lad os bare holde os til den menneskelige race)

Mit svar er naturligvis at det kan det ikke, men mange må mene at det kan det - derfor kan vi ikke tage os af flygtninge på en anstændig måde og det er grundlæggende derfor vi bliver kritiseret fra rigtig mange sider internationalt.

Jeg får det seriøst dårligt når jeg overvejer hvad der er sket med retorikken i vores land de seneste 10 år. Hvordan kan det være at man pludselig kan tillade sig at komme med hamrende usande påstande som tilmed sårer en hel befolkningsgruppe?

Hvordan kan man slippe afsted med dybt rascistiske udtalelse her i danmark når man i mange lande vi sammenligner os med ikke kan. Ytringsfriheden er ikke udtryk for hvad man må, den er derimod udtryk for hvad man ikke må - husk det nu.

Fordi vi lever i et frit samfund er det ikke i orden at genere andre mennesker under dette dække - det har vi rent faktisk en lovgivning der burde beskytte - men det er blot blevet konsensus i vores danske land at man tilsyneladende kan svine en hel befolkningsgruppe til , uden konsekvens.

Formålet er klart - jo mere man benytter disse retoriske tricks des mere bliver de desværre sande, sidstnævnte skyldes specielt mediernes øget indflydelse på meningsdannelsen i samfundet, og dels skyldes det at en lang række personer danner deres synspunkter udfra overskrifter og ikke egentligt indhold.

Jeg tror det er en af informationssamfundets bagsider, og jeg tror desværre det kræver et opgør- ellers er jeg bange for vores demokrati - set fra min side ikke grundet ytringsfriheden, men grundet mistolkningen af den.

Jeg klarer den ved at snuppe en tur på dansegulvet - det minder mig om de mange dejlige ting vi i vores kultur har fået tilføjet, og bestemt ikke om kræftceller eller nazisymboler på et tørklæde!

Monday, 28 May 2007

Simplicity in life and the bigger lines

Is simplicity best?
Or simple the easiest?

Sådan synger depeche mode i Judas - sangen fra albummet Songs of Faith and Devotion

Det simple liv, de simple glæder og den simple kærlighed er spørgsmålet - det bliver svaret med at simpeltheden ikke altid er den der glæder... For i det komplicerede ligger for nogle mennesker det der kan give et touch af spænding

Verden er kompliceret - om livet ligeså, men det er netop det der gør det simple smukt - jeg erklærer mig nogenlunde enig med drengene fra basildon


Det gør ondt når man som jeg betragter verden i dag - hele sagen om de irakiske tolke frustrerer mig grænseløst - i virkeligheden fordi det nu ser ud til at vi hjælper dem, men hvad med alle de andre vi har efterladt i landflygtighed - jeg væmmes ved alle de småborgelige smårascistiske der føler ejerskab for det land de er født i fordi de er født der, ikke fordi der som sådan er noget at føle sig stolte af, men blot fordi de er født der.

De sætter nogle menneskers liv under andres og glemmer fuldstændigt at vi nu er med til at gøre verden til et krigshævret slaraffenland hvor folk lider nød..... De slynger om sig med deres komplet ligegyldige hverdagsproblemer og skænker kun dem selv en tanke.

Nå med det sure opstød må jeg lige slå endnu et slag for at vi få isoleret disse holdninger og får dem gjort til skamme - de skal ud af alt der hedder indflydelse... Og det kan kun gå for langsomt

Holm

Costs of WAR

Time to get those thoughts back on track!

Listening to Springsteens Devils and dust album (right now) makes one think about Iraq war and the nasty implications for the innocent people engaged in this war!

Danish goverment, and danish people I might add, still has troops down there. We are ofcause redrawing them, well could there be a worse timing? I think not.

First off all, and wellknown, politicians in Denmark, in the US and around the world lied in order to boost their self esteem and in order to gain power of oil ressources etc. This the first tragegy, 600000 people died in Iraq based on this lie. Well they say - shouldnt Sadam be removed, my best quess is yes, but why didnt we use diplomatic intervention. My solution is not to sanction, rather to establish a binding relationship, like the one functioning in EU. Simply to trade versus political development.

I strongly belive this could have made the world a different, yeah Sadam did kill a lot of people (if what they say is right) but now we are not an inch better - we are actually worse, because we justify our killings in a hopeless fight for democracy!

When I then on top of all this see how we constantly refuse Iraq refugees at our border, well it makes me sad, sad to live hear and sad to see the nature off people in this country. It is something that will last as a dark shadow over our country, and I might ad, if there is a god - this will not be forgotton on the gates. Rather, since I really dont know if there is a god, I would like to think that the people responsible for this disarster, will lie on their deathday with no peace at all.

We are obligied to take care of the Iraq refugees for crying out loud! Because we are humans and because we are directely linked to their needs and to their sorrows.

Back to the point where we should discuss redrawal of troops - the state of the iraq nation has newer been worse, I am sure that the (still just a quess) iraq police can not controlle the situation, but still, a danish soldier died - terrible some might add - but I am strongly surpriced that people wonder that much, We are at war - people die at war - not many people are spending a second on all the innocent iraqs dying everyday.

My point is, if we take out the danish forces now, then we have done the biggest crime of them all - we ruined the infrastructure of iraq, and then left them to a uncontrolable civil war - when we talk about this in 10 years I am sure the death numers will be in millions. The everlasting question to people engaging war is then: Did you realize the responsability?

No my dear fellow world citizens - war is hardly necessary ever, go to http://costofwar.com/ to see the costs of the iraq war, and imagine how much diplomatic work we could have done for this amount. Also the cost does not account for future loss off labour in the US etc. more on this here by stiglitz:
http://www.boston.com/news/world/articles/2006/01/08/economists_say_cost_of_war_could_top_2_trillion/

Topping 2 trillion dollars or $2.000.000.000.000, or 40 times the original estimate of pentagon! It is way out people!

The worst thing is that all these estimates do not count the future consequences in Iraq -

In the end I must state that we are responsible for parts of this, and that we are not yet willingly to take on that responability!

So mister Krarup and all your christian friends - please get your act together and let us help the traumatized people of Iraq

Holm
(Going for salsa tonight, atleast this gives me smiling lips)

Wednesday, 23 May 2007

Politics - Work and humanism

Dette indlæg vil blive opdateret løbende, alt afhængigt af DFeres løbende udmeldinger og min dagsform :o)

Så er han tilbage den gode Jugend - ja man er jo ikke overrasket - heller ikke over udmeldingen fra præsten i folketinget - det er jo relativt morsomt at netop krarup sammenligner Hitlers Mein Kampf med Koranen, tror han da på koranen? Nej for satan da - det er rent mediestund. Han er ved at kæde Islam sammen med noget mange danskere frygter, stille og roligt skyder han små citater af som vil danne et billede i hovedet på nogle mennesker i vores samfund. De er desværre ikke i stand til at se dette stunt - det er sådan de har gjort i årevis og sådan de fortsætter med at gøre.

Krarup - du er en farlig mand, farlig for demokratiet og samfundet! AD

Jeg sad lige og hørte nyheder i går - de holder deres 12 % - jeg bliver overrasket hver gang - specielt nu hvor det efterhånden er helt klart hvad de mener om vores medborgere. De er sku rabiate - man får lyst til en revolution, en elitær en af slagsen.

Nå men jeg er overbevist om at Ny Alliance vil ændre på magtbalancen - så kan vi da i det mindste isolere de 12 % og komme lidt videre på ordentlig demokratisk vis - det være sig uden den kontrakt politik den nuværende regering fører. Tænk hvis vi samtidig kunne føre en invandrer (eller menneske) politik som var anstændig i forhold til vores indkomstniveau og i forhold til vores arbejdsmarkedssituation....

På min arbejdsplads mangler vi konstant medarbejdere og den førte politik samt det underliggende menneskesyn fordrer ikke at vi benytter alle ressourcer. Vi bør snarest overveje at importere noget arbejdskraft til nationen, jeg tænker hvorfor ikke slå to fluer med et smæk og give nogle af de mennesker der virkelig behøver en håndsrækning en hjælp?

Holm

The political Consumer

Political consumers are one of the most overrated concepts in the new world! Its unfortunately not very possible to see the changes in the world caused by the concept - Problem no 1 is the trust in the "political consumer" - well off cause this consumer exists but is he really that heavy! In some business' he probably is, but not in them all.....



While companies like Novo Nordisk really have benefitted from this concept, other companies seems to avoid it. I belive the reason is straight forward - in some business there is no consumer effect on this, or lets put i more light - the consumer effect is really small!



This is also the explanation for organic slow growth to organic products - now it seems this is getting a bigger share - but it has been taking way to long. An other side effect is that the discount sector in denmark seems to be ahead in this, well I am sure this is linked to prices! Well also why are people organic? I am sure this is linked to taste - not a problem at all but surely not a sign of a political consumer.

There is a lot more examples out there, what about cars etc.

If we are asked we will answer that we are political consumers, but this answer dissapers when we see the pricesign in the supermarket, or anywhere else.

The point is that the concept often is used by politicians of liberalism, they useually have strong bands to traditional industries, and are often affected by the oil industri or traditional farming industries

They like the concept of political consumers since it gives them an argument not to change things politically.

Well my point is that the concept is, and more important, it will stop real changes from taking place. This is caused by the small demand effect, why we should rather use the supply effect of changing things political.......

Give opinion NOW

Monday, 21 May 2007

Holms Place Grand opening

Så skete det I am blipping on the blop

Politics and Salsa?

EN!
Hvad er det lige der foregår for vores venner i de Radikale? De skvatede, de kendte ikke deres besøgstid, sådan er det - de havde basalt misforstået dansk politik ano 2003-4-5-6-7. Nu skal jeg gerne forklare hvorfor.

TO!
Traditionelt har der været de borgerlige og de venstreorienteret, derimellem lå i mine kære radikale venner. Det gik egentlig meget godt, lige indtil Pia og vennerne fik ellers så rationelle partier, som venstre og konservative, til at føre en små rascistisk socialdemokratisk midterpolitik. Socialdemokraterne solgte deres sjæl til Pia - grundlæggende fordi partiet kæmper om de samme vælgere, dvs. de ikke særligt solidariske fagforeningsmedlemmer dybt præget af angst for det fremmede (uh uh der kommer et tørklæde)

TRE!
Så var der pludselig ingen rigtige venner, ikke på den traditionelle skala, men i havde ikke set den "nye" politiske skala på tværs af de politiske skel. Lad os kalde den Xfaktor - på den ene side er humanisterne som grundlæggende ikke er angst for internationaliserings processen, eller angst for det fremmede. På den anden side er de småborgerlige "solidariske" arbejdere sammen med de kristne fundementalister. Det betyder at der med stor sansynlighed er en stor mængde vælgere der ønsker borgerlig, men humanistisk, politik. De bliver kaldt de elitære - og der er mange af dem. Deres problem er netop at de er borgerlige, og derfor ikke ønsker Helle T S som statminister (hvori ligger forskellen i øvrigt til Pia - please let me know)

PAUSE!
(Tid til at kigge flirtende på din dansepartner, evt. lav et lille body move så hun føler du er til stede)

FIRE!
Men ligefrem at afskrive Anders F var nok ikke så smart - der er jo kun et alternativ, al ære og respekt, men Marianne, du skal jo ikke være statsminister. Tilbage gik i til Helle ("jeg vil føre den samme politik som regeringen") Thorning. Dermed har i rent faktisk glemt det smukke ved at være midterparti, i har glemt jeres rødder. Jeres til en hver tid største opgave er at der IKKE bliver ført blokpolitik (som leder til kontraktpolitik)

FEM!
Ny Alliance har egentlig ikke gjort andet end at gøre det som vi alle burde forvente af de radikale. De har plantet deres fødder solidt der hvor et midterpartis ståsted bør være.... I midten.

SEKS!
Så udnytter de meget smukt den nye skala - alle de borgerlige vælgere som er ved at kaste op over Dansk Folkepartis magt og deres brug af den.

SYV!
De vil lykkes med at danmark igen kan være anstændigt i forholdet til omverdenen, og igen kan sætte de yderste fløje ud af spil. Marianne, du skulle have set det her komme, magten har ligget for dine fødder de sidste 3 år. Nu tror jeg det er for sent, men bare rolig, i skal nok få magt over midten, hvis altså i kan samarbejde med regeringens nye parlementariske grundlag - Ny Aliance

PAUSE!
Evt. tid til et lille spin, kig igen på din partner...Flirtende